基于Quartz-SSTA的方法论支持晶格内变异、统计泄漏、最差情况提取以及统计优化

美国加利福尼亚州圣荷西市，2007年6月25日讯—半导体设计软件供应商微捷码（Magma）® 设计自动化有限公司（纳斯达克股票交易代码：LAVA）于今日发布了被用于台积电（TSMC）65纳米工艺过程的增强型统计静态时序分析（SSTA）方法论， 该方法以微捷码公司的Quartz™ SSTA 为基础而构建，进一步拓展了台积电设计参考流程7.0版所提供的功能。这一先进的方法目前支持在台积电设计参考流程8.0版中有效的全局（裸晶之间）以及随机（晶格内）工艺偏差、复合电流源（CCS）模型、统计泄漏分析以及统计优化。此外，台积电目前向微捷码提供规则，以确保统计提取和最差情况的RC分析。双方公司经过历时近两年的紧密合作开发并验证了这一方法论。所获得的优势包括降低的风险、改善的结果质量（QoR）、更加稳定优质的设计、更短的周转周期以及简化的大量签核流程。

微捷码设计实施事业部总经理Kam Kittrell 评价说：“微捷码的 Quartz SSTA 与台积电的工艺过程技术紧密耦合在一起，实现了设计师所需要的精确度，同时解决了工艺和金属偏差两个问题，”他进一步强调道：“此外，微捷码的Quartz SSTA能够完全整合到微捷码的集成电路（IC）实施流程中，赋予了物理实施引擎偏差意识。通过将这一功能强大的功能内置到流程中，改善了结果质量（QoR），同时加速并简化了时序收敛和签核。”

台积电设计服务市场副总监 Kuo Wu 表示道：“能够解决工艺偏差的微捷码方法对于帮助设计师们进行65纳米及其以下节点的设计是非常有效的，”他继续评论说：“与微捷码公司就统计静态时序分析方法论的紧密协作结出了累累硕果，收获了一个先进的方法，而且能够紧密整合到设计流程中。”

关于统计时序分析方法论

传统的静态时序分析（STA）方法无法升级到65纳米节点。而且，由于STA方法依赖于强力拐角和较高的防护频带芯片变异分析，而且它源自于基于有失败倾向的、最差门极电路以及连线模型的时序，因而过于保守，不够精确。同时，它也无法解决工艺和金属偏差，使得设计师们的设计签核可能最终将导致硅片的失败。这种缺乏可靠性的方法只能导致更低的性能，以及成本更高、更长的设计周期。

而Quartz SSTA 以功能强大的、准确的统计静态时序分析恰好补充了传统签核方法的不足。它利用随机变量而不是固定延迟，生成统计学的分布，而不是最好情况和最差情况模型，因而能够解决全局和随机的工艺偏差、最差情况金属偏差，并自动识别对偏差敏感的时钟网络、时序路径、晶格以及金属层。Quartz SSTA 利用统一数据模型架构，与微捷码的集成电路实施系统无缝地协同工作，自动地修正由于偏差引发的问题。通过有偏差意识的IC实施流程，设计的失败倾向得以消除，可预测性得以增强，从而能够更快、更轻松地完成时序收敛以及签核。

关於微捷码（Magma）
应用于集成电路(IC)设计的微捷码（Magma）软件被公认为是半导体科技中最优秀软件的代表，使全球最大的芯片公司能设计领先的芯片“Design Ahead of the Curve”™。微捷码（Magma）公司为IC实施、分析、物理验证和特征描述提供EDA(电子设计自动化)软件。微捷码（Magma）的产品获世界顶尖的工程师选用来设计和验证复杂的、高性能的ICs，应用于通讯、计算、消费电子以及网络应用，同时，缩短了设计时间和成本。微捷码(Magma)总部位于美国加利福尼亚州的圣荷西市，在世界各地均设有办事机构。微捷码（Magma）的股票以交易代码LAVA在纳斯达克证券交易所挂牌交易。请访问微捷码（Magma）设计自动化公司的互联网站www.magma-da.com。

微捷码(Magma) 为注册商标，QuickCap和“从逻辑电路到硅片的最佳捷径”是微捷码设计自动化有限公司的商标。所有其他的产品与公司名都是这些公司的商标与注册商标。